Ani publikování v prestižním odborném časopise není zárukou solidnosti vědecké studie. Objevují se tam práce, které mají atraktivní téma, ale – pokud jde o fakta – poněkud vratký základ. Takové zřejmě chybné analýzy ale kupodivu budí větší zájem než ty ostatní a taky mají větší citovanost. Tvrdí to nová studie.
Mohlo by vás zajímat:
- Čeští vědci jako první zmapovali trávicí soustavu pravěkého trilobita. Využili k tomu urychlovač částic
- Endofytické houby pomáhají rostlinám prospívat i v zasolené půdě. Vděčí za to buněčné pumpě
- Program blížící se konference Obalko 11
- Slyšel jsem podivný zpěv ráno v lukách
- Vesmír vypadá úplně jinak, než jsme si mysleli. Vidíme z něj jen koření v polévce, nastiňuje astronom
- A Blue Farewell
Napsat komentář